Kauza Plzeň vyprovokovala blogery k debatě o vzdělávání

Autor: Zdeněk Mihalco | 25.12.2009 20:31

Zlatuška, Dvořáková, Šteffl a další blogeři diskutovali o příčinách a dopadech kauzy plzeňské VŠ

zpět na článek

Příspěvky do diskuze se musejí týkat tématu. Vulgární příspěvky a příspěvky, které nemají nic společného s tématem, budou vymazány.

• (Luny IP:[82.202.17.*], 25.12.2009 23:50) | nahlásit příspěvek

  Mám ještě marxistický titul ING. a celá plzeňská kauza se mi mírně řečeno protiví.
  Ono to dnes bude se vzděláním dost špatné nejen v Plzni na právnické fakultě, ale i jinde a hlavně také na středních školách. Kdysi jsem patřil též mezi nešťastníky, kteří se živí vyučováním a musím říci, že to byla doba, kdy se stačilo projít kolem ministerstva školství, a byl glejt o založení nové střední školy v kapse. K tomu se tenkráte též velmi rozvinul kult peněz, a dnes, kdy již dětí do školy nechodí tolik, tak aby se všechny školy uživily to vypadá tak, že v rámci "naplnění stavů" se vezme na střední školu kde kdo.
  Situace je naprosto jasná: škola potřebuje peníze, nabere tedy do prvního ročníku nové studenty (hlavně aby bylo plno). Pak se vyplní statistický výkaz na ministerstvo a odtamtud přijdou peníze podle počtu studentů (kvalita studentů nikoho nezajímá a tak má možnost studovat i naprostý debil). Kvůli dotacím na studenta je třeba na škole udržet co nejvíce studentů (žádná škola se nesnaží zbavit se studentů, i když na studium nemají - i na ně dostávají dotace). No a studentík tedy prolejzá, jak to jde až k maturitě. Tady jde již dost špatně řici, že na maturitu nemá, a tak se problémový studentíci k řádné maturitě nepustí (tam je přece jen předseda maturitní komise z jiné školy a mohlo by to prasknout). Pak přicházejí na řadu opravné termíny v září, popř. v lednu a zde si maturitní zkoušku již zcela ve své režii organizuje sama škola a tak není problém cokoliv.
  
  No a kde