Do přírody se vrací bažiny. Aby chránily před povodněmi

Autor: Pavel Baroch | 28.12.2009 07:40

Rašeliniště se obnovují třeba v Krušných horách nebo na Šumavě

zpět na článek

Příspěvky do diskuze se musejí týkat tématu. Vulgární příspěvky a příspěvky, které nemají nic společného s tématem, budou vymazány.

• (Martin Šanda IP:[85.70.13.*], 28.12.2009 15:02) | nahlásit příspěvek

  Děkuji všem pozorným a logicky uvažujícím čtenářům za zájem a podporu. Pro osobu pod zkratkou malpet mám několik vysvětlujících dodatků, které mj. z větší části obsahuje můj původní text, kdybyste ho vůbec četl.
  1. nejsem s vámi ve sporu o obnově rašelinišť, naopak. Podílím se dobrovolně z vlastního "ochranářského" přesvědčení na jejich revitalizaci jako technicky orientovaný podpovrchový hydrolog ve spolupráci s odborníky v oboru botaniky; ano je to rozšíření biodiverzity a udržitelnosti těchto mimořádně vzácných a taky mimořádně zdecimovaných území.
  2. na stavební fakultě ČVUT existují různé nebetonářské a nestavitelské obory a to historicky. Obor Vodní hospodářství (V) zahrnuje stavbu "tvrdých technických děl" asi jen z 25%. Větší část je hospodaření s vodou v krajině, teorie proudění vody, čištění vody atp. Překvapí vás to asi, ale též máme též obor Životní prostředí, který studuje 2x tolik studentů, než obor V. I jiné fakulty našeho typu, např. v Brně, Ostravě (Báňská VŠ) nebo ve světě se zabývají podobnými tématy
  3. to co se provádí s rašeliništi na Šumavě, Krušných horách a Jizerkách je zahražovaní příkopů vytvořených převážně z důvodu krátkozrakého lesního hospodářství - odvodnit a pěstovat les-což prakticky ale nejde (detailu sporů vedených s Lesy ČR vám nebudu předestírat), obdobně jako dřívější meliorace polí (když se prováděly, chodil jsem do mateřské školky)
  4. zvýšení schopnosti rašelinišť udržet vodu je sporná, po výstavbě kaskádek přehrážek na drenážních