Pátek 26.4.2024 22.5°C
Autor: Roman Gazdík | 01.01.2010 21:10
Armáda USA nedala vlastnímu prezidentovi jinou možnost, než poslat do Afghánistánu další vojáky
Příspěvky do diskuze se musejí týkat tématu. Vulgární příspěvky a příspěvky, které nemají nic společného s tématem, budou vymazány.
(Jan IP:[81.201.48.*], 25.12.2009 6:14) | nahlásit příspěvek
Nejde o to vyhrát, ale vést `udržovací válku` a dojit z amerických daňových poplatníků 600+ miliard dolarů ročně (a každý rok víc).
Toto se hodí pouze pár desítkám lidí ve vyšším managementu amerických zbrojních korporací a je to naprosto proti zájmům oněch daňových poplatníků, ale oni tuhle zemi obyčejní lidé již dávno neřídí.
----
Už se ani nebudu zmiňovat o tom, že:
* většina obyčejných Afghánců je na tom hůře než v letech 1996-2001,
* obchod s heroinem v Afghánistánu po invazi stoupl na neuvěřitelných 96 % procent z celosvětového měřítka,
* důvody, proč zasáhnout zrovna do Afghánistánu byly zcela vylhané (USA měly předložit důkazy, že útoky z 9/11 spáchal právě Usáma, což neudělala (ani nemohla))
* skutečný důvod je Transafghánský produktovod fy Unocal (v níž působil i současný loutkový prezident Karzáí) z Turkmenistánu do Indického oceánu, který nemohl vést jinudy než právě přes Afghánistán ( http://cs.wikipedia.org/wiki/Transafgh%C3%A1nsk%C3%BD_plynov
od )
* terorismus je taktika a je nesmysl bojovat proti němu konvenční armádou se statisíci vojáků a vybavením za půl bilionu dolarů
* a mnoho dalších...
1999 – 2024 © centrum holdings O nás | Volná místa | Reklama | Všeobecné podmínky | Nápověda | Služby firmám
Jakékoliv užití obsahu, včetně převzetí článků je bez souhlasu centrum holdings zapovězeno.