První výsledky Zelená úsporám: Lidé ušetří 340 milionů

Autor: Pavel Baroch | 25.12.2009 21:12

V prvním roce programu dostalo podporu 2 tisíce domů

zpět na článek

Příspěvky do diskuze se musejí týkat tématu. Vulgární příspěvky a příspěvky, které nemají nic společného s tématem, budou vymazány.

• (abgebent IP:[94.242.76.*], 25.12.2009 21:23) | nahlásit příspěvek

  34,- na Čecha

  • Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

    (IP:[89.102.201.*], 25.12.2009 21:27)

    Dobrý den,
    odstranil/a jsem z diskuse text, který nesl znaky spamu (propagace komerčních produktů, opakovaně publikovaný text, příspěvek bez jakékoliv souvislosti s tématem). Publikování spamů je na těchto stránkách v rozporu s pravidly diskuse (Viz Kodex diskutujících).
    Děkuji za pochopení.
    Administrátor/ka diskuse

  • (GIS IP:[89.24.182.*], 25.12.2009 22:19) | nahlásit příspěvek

    Nikoli, Zelená úsporám není financována ze státního rozpočtu. Tj. 0,- Kč na Čecha. Ale pár centů na Japonce (např.).

    • (xi xao IP:[83.240.126.*], 25.12.2009 23:36) | nahlásit příspěvek

      No samozřejmě že na čecha. Ty prachy se mohly použít například na splacení státního dluhu a ne na to, že občané proplatí pár prominentům jejich stavební úpravy, Jistěže to soudruzi na MŽP a soudruzi ze stavebních firem dobře spočítali. Já jsem si zateplil dům sám a bohužel moje výpočty vypadají trochu jinak.

      • (Michalis IP:[77.48.33.*], 26.12.2009 1:13) | nahlásit příspěvek

        Nikoliv! Prvně byste si měl zjistit informace, až pak soudit;) Smlouva s Japonci byla postavena na požadavku japonské strany, aby peníze za povolenky šly na snížení CO2... byly tu nápady např ČSSD poslat je na šrotovné, ale naštestí zvítězil zdravý rozum...

        • (sage IP:[90.180.155.*], 26.12.2009 2:12) | nahlásit příspěvek

          No taky je tam otázka, kolik CO-čka "stojí" vyrobit izolaci, lepidla, dovozu atd, to nám nikdo neřekne, bojím se říct raději...

          • (Maveric IP:[88.102.223.*], 26.12.2009 7:17) | nahlásit příspěvek

            ...to jsou idiotské spekulace, existuje spousta schválených technologií s dotací ... bez lepidla, izolace přírodními materiály - trh se probouzí a máte možnost opravdu širokého výběru

            • (nnn IP:[82.100.0.*], 27.01.2010 15:53) | nahlásit příspěvek

              ono by neškodili pane mavehubo si např. zjistit informace o kvalitě a vůbec technologických možnostech té přehršle systémů o nichž hovoříte.
              Skutečnost je taková,že z celé té škály poze ty kotvené s doplňkovým lepením a izolanty EPS či MW jsou konzistentním výrobkem schopným dosáhnout požadované certifikace ETA . Pouze tyto bohužel mají potřebné účinnosti, bezpečnost při namontování, plní požární požadavky,a jsou reprodukovatelné a obnovitelné.

        • (hroch IP:[93.99.45.*], 26.12.2009 11:35) | nahlásit příspěvek

          ale ti lidé nic neušetří ..... dodavatel energie si náklady rozloží na méně jednotek (GJ, kWh či m3)

          • (Maveric IP:[88.102.223.*], 27.12.2009 12:42) | nahlásit příspěvek

            idiotská proroctví...energie půjdou nahoru tak jako tak ale rozhodně se nikdo nebude při stanovování ceny řídit údaji - kolik domků bylo zatepleno

      • (krédo IP:[89.235.6.*], 26.12.2009 8:22) | nahlásit příspěvek

        Baroch je novinářský extralhář,ten za prachy lže spolehlivě,je to jen kvalitní KOJZAR

        • (také kecal IP:[83.208.158.*], 26.12.2009 12:07) | nahlásit příspěvek

          Jenom nějak nechápu, co má s nějakým lhaním a článkem o ušetřených penězích na zateplení Kojzar.

      • (nnn IP:[82.100.0.*], 27.01.2010 15:42) | nahlásit příspěvek

        xi xao a jiní idioti,kteří neví o čem se píše by vůbec neměli svoji bezmeznou tupost odhalovat.Milý blbe z blbova zde se jedná o poplatek za prodej emisí,kde ten ůčel spotřebování těch peněz je právě smluvně pod kontrolou a v podstatě sankcemi přesně určen a to právě na snížení emisí dohodnutým způsobem, což jsou ty 3 programy A, B, C v ZÚ .

  • (Profesor IP:[78.102.201.*], 26.12.2009 10:02) | nahlásit příspěvek

    Považuji to skandální vítězství zelené demagogie. Nezapomínejme, že naše planeta je modrá, nikoliv zelená!
    
    Přečtěte si nejoblíbenější cestopis roku 2009:
    
    <a href="http://hradniparticka.blogspot.com/2009/12/zapisky-z-c
    esty-vaclava-klause-do_25.html">Zapisky Vaclava Klause z Latinské Ameriky</a>

    • Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

      (IP:[81.200.48.*], 26.12.2009 12:37)

      Dobrý den,
      smazal/a jsem text, který obsahoval vulgární výrazy, což je v rozporu se záměrem těchto stránek, tedy poskytovat prostor pro slušnou a korektně vedenou diskusi (Viz Kodex diskutujících).
      Děkuji za pochopení.
      Administrátor/ka diskuse

    • (nnn IP:[82.100.0.*], 27.01.2010 15:58) | nahlásit příspěvek

      pane profesore Tupý vy považujete za zeleného demagoga zřejmě i medvěda brtníka, protože v zimě zalézá do izolovaného pelechu a spánkem minimalizuje výdej energie . A to se před tím navíc zcela demagogicky přes léto zateplil tukem, vážně FUJ.Ale komu ,spíš vám než medvědovi.

• (freestyler IP:[88.100.216.*], 25.12.2009 21:26) | nahlásit příspěvek

  a pak budou lidi min topit,tak se bude muset zdrazit -jako voda atd.... dobre vymyslenej byz....za par let budou platit stejne, i kdyz spotrebujou min....

  • (pajapp IP:[89.176.101.*], 25.12.2009 22:06) | nahlásit příspěvek

    postav si pasivni dum a nebudes muset platit nic, postav si elektrarnu a ldi budou platit tobe..;-)

    • (amatér IP:[85.207.198.*], 26.12.2009 8:51) | nahlásit příspěvek

      Sl.elektrárna jse technické zařízení na přerozdělování peněz tak, aby tekly od těch, co ji nemají k těm , co ji mají. (přes Čez, Eon,..)Z hlediska technického a celospolečenského, to není efektivní zařízení, např. oproti jádru. Je to zatím rádoby ekologický hit. Při výrobě se spotřebuje tolik šedé energie a vyloučí tolik jedovatých látek, že se divím, že to není na prvním místě proti čemu bojují Zelení a SFŽP.

      • (Máte pravdu IP:[217.112.160.*], 26.12.2009 9:50) | nahlásit příspěvek

        při výrobě fotovoltaického panelu se vyprodukuje tolik CO 2, že by panel muset sloužit 25 let, aby to vyrovnal. Přičemž životnost panelu je jen 20 let.
        
        No, od roku 1975 energetická náročnost výroby fotovoltaického panelu klesla 10 x. Tedy, pokud již dnes není pravda, že kolektor za svou životnost nevyrobí ani tolik elektřiny, kolik se spotřebovalo na jeho výrobu, ještě nedávno to pravda byla.
        
        Ještě k ekologii. Je asi nošením dříví do lesa mluvit o těžce poškozeném životním prostředí v Číně. Jsou tam oblasti, kde spodní voda je tak znečištěna, že ji už nemohou použít ani fabriky, které ji znečistily.
        
        

        • (fotovoltaika IP:[217.112.160.*], 26.12.2009 9:50) | nahlásit příspěvek

          http://www.jakbydlet.cz/clanek/489_fotovoltaika--mytu-zbaven
          a.aspx

        • (také kecal IP:[83.208.158.*], 26.12.2009 12:10) | nahlásit příspěvek

          Prosím tě, když jsi takový odborník, jak je to ze znečištěním životního prostředí a podzemních vod v USA?

        • (janýr IP:[92.243.197.*], 26.12.2009 19:47) | nahlásit příspěvek

          A proč musím platit každý měsíc příspěvek několika taképodnikatelům za tuto energii? Nechci nic platit a nikdo se mě neptá. Jim nejde o ekologii. Ale jen o dobrý byznys garantovaný státem

    • (Kudel IP:[89.29.56.*], 26.12.2009 9:33) | nahlásit příspěvek

      Mimochodem:většina elektráren byla postavena i za moje peníze,ale zisk bere někdo jiný.O tom to ale není.Úspěšná "státní politika" podvodníků odleva doprava ohlupuje národ a "paklíkuje" se veřejně i na těchto úsporách.

  • (Maveric IP:[88.102.223.*], 26.12.2009 7:20) | nahlásit příspěvek

    ...podle Vás existuje mafiánské propojení mezi vodárenskými a spoustou jiných firem...nechte se vyšetřit na psychiatrii

    • (togu IP:[84.42.210.*], 26.12.2009 8:05) | nahlásit příspěvek

      Tak nevím kdo je víc blbý.Tak zateplením získám menší únik tepla a tím méně spotřebuji,ale to se nelíbí teplárnám a ti budou chtít stejný zisk jako předtím, tak co se stane,zdraží.Čím míň spotřebuji tím více zaplatím.Tak že vraťte školné a v Bohnicích už prý máte místo.Takto přemýšlí všichni ekoteroristé a vymité zelené mozky.Pokud budu mít vlastní dům,tak to je taky něco jiného,ale v podstatě stejné.Méně odeberu plynu tak nám ho stejně zdraží,tak že to je úplně jedno 1+1=0.

      • (Maveric IP:[88.102.223.*], 26.12.2009 8:11) | nahlásit příspěvek

        ...a co když neodeberete žádný plyn, taky Vám ho zdraží? A stejné je to s elektřinou atp.

        • (je_to_rebel IP:[90.179.34.*], 26.12.2009 8:47) | nahlásit příspěvek

          hele ty seš určitě ekoterorista , obhajuješ tu všechny ty křivárny pro soukromé firmy a energetický moloch

          • (Maveric IP:[88.102.223.*], 27.12.2009 11:52) | nahlásit příspěvek

            jste ignorant který nesleduje nic než špínu, pasivní domek se dnes dá postavit i z odpadových surovin, vybavený fotovoltaickými články nepotřebuje přípojku a otopem na vlastní vyráběné peletky ani topivo. Vlastní studnou ani vodovodní přípojku. Blbý konzumente nesmyslů...

      • (nnn IP:[82.100.0.*], 27.01.2010 16:07) | nahlásit příspěvek

        togu problé je jinde.Představ si topíš dřevem,které si musíš připravit.DO zatepleného baráku ti stačí 2 fůry, jinak jich musíš nadělat 5.To očem ty píšeš je jiný problém ,problém amorálnosti naší politiky,a nefunkčnost možnosti volby právě díky korupčnosti prostředí i v prodeji energií, které naši politici umožnili vytvořit.Věř mi, že jsou státy,jmenuji např. Norsko,kdeby tebou popisovaná situace nemohla nastat.Bohužel máš v našich podmínkách pravdu, že ne vždy se úspora energie =úspoře peněz.

  • (amatér IP:[85.207.198.*], 26.12.2009 8:45) | nahlásit příspěvek

    ano, srovnáme ceny s Německem, kde M3 plynu stojí 20-25 Kč

  • (Maveric IP:[88.102.223.*], 27.12.2009 12:28) | nahlásit příspěvek

    ...zřejmě trpíte paranoidními představami o fungování trhu, nebo jste jen nevzdělán a podprůměrně inteligentní

• (joker IP:[81.90.174.*], 25.12.2009 21:34) | nahlásit příspěvek

  Kdo topí bursikovou briketou už šetři, ten zelenou úsporu nepotřebuje leda že by ta petka byla od matonky. :-)
  
  Bude baroch psát dál lži, nenajde si nové téma. A co na to tunel Blanka?

• (mjrGresham IP:[77.48.51.*], 25.12.2009 21:36) | nahlásit příspěvek

  ...jako vždy

• (mikouš IP:[212.80.67.*], 25.12.2009 21:45) | nahlásit příspěvek

  Vzhledem,k neplánovaným úsporám,tudíž menším příjmům pro výrobce tepla, dojde v dalším období ke zdražení o cca 2x 340 melounů a úspora je v ......... a na doraz.

• (Biomasa IP:[89.190.44.*], 25.12.2009 21:46) | nahlásit příspěvek

  ale aspoň "redaktůrek" si za článek napsaný za 5 minut parádně vydělal...

  • (Znám několik IP:[85.71.173.*], 25.12.2009 22:01) | nahlásit příspěvek

    Na dotaci dosáhnou lidi s lepším příjmem, tedy kdo může z počátku investici do zateplení zaplatit ze svého a nebo pro koho není problém si vzít úvěr aniž by musel svoji nemovitost dát jako protihodnotu půjčky.
    Kdyby nezměnili dotace aby si na ně šáhly paneláky a veřejné budovy jako školy apod., tak by to bylo fiasko s plnou parádou. Japoncům bycho vše vrátili.
    Úspory u lidí kteří přejdou z topení uhlí na ekotopení jsou leckdy na hraně rentability. Přestože se v zatepleném domě protopí méně, tak při cenách ušlechtilejšího zdroje energie na vytápění se cena nového blíží k ceně za uhlí. Takže úspora minimální + spátky úvěrů.
    Ceny kvalitnějších energií již rostou - stačí se podívat ne ceny peletek, apod. je to logické - zájem trhu ovlivní cenu.
    Velká část lidí si raději zatepluje sama, než aby podstoupila obíhání dotace, zvala si nějakou pro ně neznámou firmu, která stejně přes mnoho ertifikátů nemusí práci odvést kvalitně (zpravidla se na chyby přijde až po několika letech). Navíc kdo si sám zateplí (s kamarády vrámci sousedské výpomoci), tak skoro ho vše přijde levněji než když dostane dotaci - tu zpravidla spolknou "odborné" práce stavebních forem. Takže žádají ti co mají mají peníze a nemají čas si ráce udělat sami.
    

    • (Maveric IP:[88.102.223.*], 26.12.2009 7:28) | nahlásit příspěvek

      ..jste pobrchní a věci neznalý ignorant, peletky si můžete vyrábět sám s mnoha druhů odpadů. Dostanete takové zařízení někdy i s kotlem od stejné firmy. Většina "kutilů" má omezené vzdělání a neví jak še šíří teplo tedy nedokáže pochopit natož odstranit tepelné mosty, není schopna přečíst výkresy a rozumět normám. V tomhle jsme my Češi "mistry" stačí se podívat na architektonicky zmršené vesnice a města - zaplněné příšernými patvary "vilek" samoarchitektů...ještě jim tak svěřit zateplování ...

      • (Kos IP:[85.132.183.*], 26.12.2009 7:43) | nahlásit příspěvek

        Pán studoval v Plzni?

      • (PavelH IP:[85.132.159.*], 26.12.2009 8:47) | nahlásit příspěvek

        No, klídek. Pracovníci stavebních firem nejsou žádní lumeni. Spíš to bývá ta slabší kvalita. Bohužel, ani jejich vedoucí nemusí být bezpodmínečně znalí věci (zažil jsem jednoho, který mi tvrdil, že na tloušťce izolace nezáleží, že se v té izolaci to teplo přece odrazí a vrátí zpět). Takže, specielně na stavení firmy bych skutečně nesázel. Něco jiného ho znalý kvalitní projektant. Ten již potřeba rozhodně je. A páni architekti? I tady je to jen o lidech.Známá si nechala navrhnout svůj dům od rodinného přítele, uznávaného architekta. Na konec se s ním ale musela rozejít. Jeho totiž vůbec nezajímaly názory investora. Zcela striktně trval na tom, že JEN jeho názor je ten jediný správný a možný.
        Mě z toho vychází, že je neplepší si nechat vypracovat projekt a následně to realizovat pod dohledem někoho, kdo je skutečně znalý věci. A takto to řada lidí může bez potíží zvládnout i bez primitivů a lemplů ze stavebních firem (po tahanicích co jsem se všema možnýma stavebníma firmama měl už také nemám moc chuť je nechat na něco šáhnout).

      • (také kecal IP:[83.208.158.*], 26.12.2009 12:26) | nahlásit příspěvek

        Příteli Marevicu, o povrchnosti bych raději nehovořil. Sám nemám v oblibě tzv. odborníky na všechno, kutily, ale na druhou stranu bych je neodsuzoval. Podívej se na cenu, kterou si žádají "odborníci" za svoji činnost. Záměrně nehovořím o práci, ale činnosti. Cena projektu prováděná na PC a skoro typizovaná přemrštěná, největší část za provední nějaké práce na nemovitosti, je cena za tu práci apod., tak se nedá divit, že tzv. kutilové se snaží. Bohužel odborníci, kteří by to měli hlídat jsou výrobci paskvilů sami. Za ty zmršené vesnice nemohou samostavitelé, ale ti, kteří to mají dozorovat. Vyjmenovávat je, je zbytečné (hlavní odpovědný=starosta a vedení obce), ale prachy dělají zázrady.

    • (Maveric IP:[88.102.223.*], 27.12.2009 12:48) | nahlásit příspěvek

      to jsou velice hloupé spekulace, na dotace dosáhne každý komu vyjde tepelný výpočet...nemusí mít žádné prostředky jen být vlastníkem domu, banky na státní dotace - investice s tak vysokou návratností ochotně v dobách krize půjčí, kvalitní práce se dá levně, rychjle a lehce pojistit u takřka libovolné pojišťovny atp. jen opravdový ignorant může napsat snůžku nesmyslů jako tato...nebo debil

      • (nnn IP:[82.100.0.*], 27.01.2010 16:22) | nahlásit příspěvek

        S tímto Vaším příspěvkem nezbývá,než souhlasit.A to nemluvím o propadnutí záruk při kutilské realizaci nebo "sousedské výpomoci".Všichni tito rádobycytří hňupové nemají ani potuchy o nutnosti postupu podle normy 73 2901 - Provádění vnějších tepelně izolačních kompozitních systémů ETICS.Jejíž dodržení od výběru systému,přes posouzení podkladu, dále dodržení předepsaných ustanovení při realizaci a konečné záruce a údržbě díla jedině zaručí opravdu dlouhodobé a účinné zateplení budovy bez následných poruch.Kolik z těch volů tady vůbec ví,že norma existuje, natož,aby měli tušení co je v ní.Hlavně a jedině žvaní, žvaní a žvaní.

    • (Maveric IP:[88.102.223.*], 27.02.2010 19:14) | nahlásit příspěvek

      ..lidi s lepším příjmem mají dávno zatepleno...milionáři už bydlí v pasivu

• (na ex.. IP:[89.102.136.*], 25.12.2009 21:50) | nahlásit příspěvek

  a provádějicích firem.Je to pouze způsob nadhodnocení zakázek o přízpěvky.Zadavatel dostane velké nulo.To vše tu bylo Gandalovič to musel pro podvody zastavit. Peníze na zateplování skončily jako prémie v kapsách sprostředkovatelů, a firem.

  • (Maveric IP:[88.102.223.*], 26.12.2009 8:03) | nahlásit příspěvek

    nechápu o če to mluvíte, soutěž na dodavatele technologie si můžete udělat sám dle podmínek na www.zelenausporam.cz. Já dostal 10 návrhů na výměnu oken od 2800.- za jedno do 20 000,- za jedno. Vše s dodávkou a vyhovující normám i technologiím. Pokud nejste technik postupujte podle www.zelena-usporam.cz kde Vás jednotlivými kroky provedou. Volbu máte vždycky...pokud ovládáte sčítání z ZDŠ

    • Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

      (IP:[90.179.34.*], 26.12.2009 8:49)

      Dobrý den,
      byl/a jsem nucen/a smazat hrubě urážlivý text, který byl v rozporu se záměrem těchto stránek, tedy poskytovat prostor pro slušnou a korektní diskusi (Viz Kodex diskutujících).
      Děkuji za pochopení.
      Administrátor/ka diskuse

    • (Zeno IP:[88.100.155.*], 26.12.2009 10:36) | nahlásit příspěvek

      Mavericu nejsi ty Bursikova postel. Ta arogance tomu napovídá.

• (yeretnom IP:[213.192.60.*], 25.12.2009 21:52) | nahlásit příspěvek

  Úspora se vyšplhá na 300 milionů za 15 let? To je tedy 20 milionů za rok za celou republiku? To je tedy velmi neúspěšná a zprasená akce. Taky neznám skoro nikoho, kdo by na nesmyslně nastavené podmínky dosáhl. Jděte se vycpat, vši pseudoekologické!

  • (jin IP:[213.192.7.*], 25.12.2009 21:58) | nahlásit příspěvek

    Taková suma je pro zkorumpované Bémovce jen kapesné...

• (jin IP:[213.192.7.*], 25.12.2009 21:55) | nahlásit příspěvek

  Kolik se tam zbytečně vysvítí stovek kWh pánu Bohu do oken...Hvězdáři mají asi taky radost z toho světelnýho smogu...!!!

• Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

  (IP:[90.181.35.*], 25.12.2009 21:59)

  Dobrý den,
  smazal/a jsem text, který obsahoval vulgární výrazy, což je v rozporu se záměrem těchto stránek, tedy poskytovat prostor pro slušnou a korektně vedenou diskusi (Viz Kodex diskutujících).
  Děkuji za pochopení.
  Administrátor/ka diskuse

• (No... IP:[81.201.60.*], 25.12.2009 22:11) | nahlásit příspěvek

  To je poněkud neekonomické oproti tomu, když si to uděláte svépomocí. I s příspěvkem vám to vyjde na čtyřnásobek, vypadá to jako veliký TUNEL pro spřátelené firmy a analytiky....jinak doporučuji pročíst tohle(týká se oteplování):neviditelnypes.lidovky.cz/p_veda.asp

• (geri IP:[78.136.143.*], 25.12.2009 22:18) | nahlásit příspěvek

  ,

• (Pohrobek IP:[85.193.10.*], 25.12.2009 22:20) | nahlásit příspěvek

  Dle mého názoru domácnosti, pravděpodobně neušetří a to z jediného důvodu, společnosti, které dodávají teplo a TUV musí mít vždy zisk. Nikdy tyto společnosti nepůjdou do ztráty. Stát nestanovuje pevnou cenu těchto energií, i když SRÚ stanoví jakousi hranici plus/mínus, vždy společnosti jdou na max.dovolenou hranici. Ušetřit mohou domácnosti, které nejsou závislé na dodavatelích daných energií.

• (Jana Narvaná IP:[212.80.64.*], 25.12.2009 22:21) | nahlásit příspěvek

  Představ si zahradu na které rostou dvě kedlubny. Zahradník je přesvědčen, že o jeho zahrádce nikdo jiný neví a že se mu proto nic nemůže ztratit. Já mu přesto jednu kedlubnu ukradnu. Nyní srovnej zahradníkův mozek s mozkem zajíce. Přiběhne-li na zahrádku zajíc zjistí v zemi díru po kedlubnu řekne si - tak tady už nic není... jde dál... zakousne se do druhého kedlubnu a nic ho netrápí. Kdežto zahradník - nejen že se rozčílí, ale pak bude moc dlouho hledat vysvětlení jak je to možné, že kedlubna zmizela. Navíc obětuje druhou kedlubnu jako past a bude dokonce hlídat ve dne v noci, aby zloděje dostal. Zajíc tedy ví, že přemýšlením se jednak nikam nedostane a taky že ho nenasytí. Když to shrnu zajícův mozek umí příjímat skutečnost, ale lidský mozek ne.
  Jaké z toho plyne poučení?
  Zajíc se soustředí více na to co je, kdežto člověk na to co není.
  Zajíc nachází člověk ne. Co by chtěl také najít když hledá to co není... :-)).
  Jojo v nacházení podstaty je člověk daleko za zajícem :-)).

• (alien IP:[88.102.3.*], 25.12.2009 22:25) | nahlásit příspěvek

  Na podvodu.

  • (zmrzlej IP:[88.101.95.*], 25.12.2009 22:42) | nahlásit příspěvek

    ten článek i způsob přidělování dotací fujtajbl

  • (... IP:[94.112.108.*], 26.12.2009 4:58) | nahlásit příspěvek

    No jasně, tahle zeleně socialistická akce je učebnicově kapitalistická, ty dube ;)

  • (Trinnity IP:[85.132.142.*], 26.12.2009 6:48) | nahlásit příspěvek

    Myslel jste samozřejmě socialismus, ale nejak se vám popletla slovíčka. Kapitalismus není o přerozdělování.

    • (také kecal IP:[83.208.158.*], 26.12.2009 12:35) | nahlásit příspěvek

      Ano přerozděluje se z toho, co je, ale kapitalismus urve největší kus z toho co je = přerozdělování naruby a jen pro někoho. Takhle to trinnity bylo myšleno, že? Nebo se popletly myšlenky?

  • (zdenek IP:[83.208.101.*], 26.12.2009 7:31) | nahlásit příspěvek

    Přestěhuj se do KLDR nebo na Kubu a užívej si toho jejich socialismu. Budeš se mít jako prase v žitě.

    • (Maveric IP:[88.102.223.*], 26.12.2009 8:09) | nahlásit příspěvek

      ..ten se nepřestěhuje - jde o "komouše z hlouposti" ti stále kčíčí - už véme kde jsme udělali chybu, dejte nám to celé zase zpátky, jen počkejte až se já dostanu ke korytu - na celém světě bude ráj...

      • (alien IP:[88.102.3.*], 26.12.2009 10:30) | nahlásit příspěvek

        Nejsem a nikdy jsem nebyl komouš ani jejich volič.
        Tuto Zelenou úsporám podpořil i váš génius Klaus, velký kritik dle něho socialistické západní Evropy.:-))
        Píšu o podvodech které jsou kaspitalizmu vlastní a nikde nepíšu o socializmu který tady byl před 89, tak si nechej své podvody, podsouvání nepravd manipulátore.

      • (také kecal IP:[83.208.158.*], 26.12.2009 12:37) | nahlásit příspěvek

        Raději mám komouše z hlouposti, než hlupáky od příroy = narození, což je tvůj případ.

    • (také kecal IP:[83.208.158.*], 26.12.2009 12:39) | nahlásit příspěvek

      Když tak rád posíláš jiné na Kubu a nebo KLDR, odstěhuj se na Haity, tam je vzorovej kapitalismus a budeš se mít jak prase v žitě.

• (Bláboly IP:[217.112.160.*], 25.12.2009 23:37) | nahlásit příspěvek

  jen Pražáci. Kdo topí uhlím, má 80 Kč/ GJ.

• (Strašlivej průšvih IP:[217.112.160.*], 25.12.2009 23:39) | nahlásit příspěvek

  by měli ty lidi. Měli 10 miliard, chtěli 40 - 70 000 žádostí. Chtěli dát práci 30 000 lidem ve stavebnictví. Z 10 miliard nevyčerpali ani 10 %, mají 3000 žádostí. na hodinu by měli letět. Promarněná šance pro ekologii, zvláště v době krize.

  • (Maveric IP:[88.102.223.*], 27.12.2009 11:59) | nahlásit příspěvek

    ...vůbec tomu nerozumíte, copak nejste schopen pochopit, že trh - tedy jeho obě strany poptávky i nabídky - nebyly na tak velkorysý program v ČR připraveny ...situace se mění a jeden rok je na tříletý program jen krátká epizoda

    • (Maveric IP:[85.161.18.*], 04.01.2010 13:40) | nahlásit příspěvek

      ...podstatně jednodužší dotační program PANEL se "rozbíhal" 4 roky...a nic už tak jednoduchého jako polepit panelák polystyrénem - neexistuje. U rodinných domků kde je každý jiný, často bez žádné dokumentace - je to podstatněji složitější. V Německu /poslední velká vlna v 70-tých letech/ a všude jinde v západní Evropě se zateplovalo s dotacemi postupně se zdražováním energií. U nás často pamatují omítky Franze Josefa... nepochopení a tupá sabotáž dotací spoustou hloupých pseudoargumentů bez znalosti věci je skandální...

• (Josef Batelka IP:[90.178.188.*], 25.12.2009 23:43) | nahlásit příspěvek

  Je to úžasné,díky podpoře jsme ve starém domě vyměnily topení,kotel a zřídily solární panely.
  Díky.

  • (Vy jste žena IP:[217.112.160.*], 26.12.2009 0:01) | nahlásit příspěvek

    ?

    • (mravenec IP:[88.101.60.*], 26.12.2009 0:48) | nahlásit příspěvek

      no jestli to je ten pepan,co ho znám,tak to může být bez otazníku - jeho papá býval zvíře na okrese a pepánek jako chameleonek...bez školy až na náměstka,nebyl demokrat,ale všude s rudou hvězdou kradl a pěkná s.....ě

• (kde je úspora? IP:[217.112.160.*], 26.12.2009 0:00) | nahlásit příspěvek

  ?

  • (pavel IP:[85.71.173.*], 26.12.2009 0:54) | nahlásit příspěvek

    Teď protopíš třeba 100 q uhlí za 18.000,- Kč. Peletky a uhlí mají přibližně stejnou výhřevnost.
    Zateplíš a vyměníš kotel na peletky. Zateplíš omezíš cca 50% ztrát, takže při přibližně stejné výhřevnosti koupíš jenom 50 q peletek = cca 25.000,- Kč. Pokud nevidíš tu významnou úsporu - budeš skládat jen 50 q místo 10 tun uhlí, tak se do "Zelených úspor" raději nehlaš, protože nejsi cvičená opice která skočí na každý špek. (banán).

    • (... IP:[94.112.108.*], 26.12.2009 5:02) | nahlásit příspěvek

      Hmm, místo 18 000 platit 25 000 a ještě za to zaplatit pár set tisíc za zateplovací práce, tomu říkám úspora! Nechci slevu zadarmo, že? ;)

    • (je_to_rebel IP:[90.179.34.*], 26.12.2009 8:56) | nahlásit příspěvek

      ano , zateplím a protopím místo 100q za 18000 jen 50q za 9000 tomu říkám úspora :-D ale uhlí né ty blbé peletky na které je nutno spotřebovat x kw elektřiny na slisování

      • (také kecal IP:[83.208.158.*], 26.12.2009 12:44) | nahlásit příspěvek

        x kw se spotřebuje i na vytěžení uhli, ale to je snad započítáno v ceně.

• (zrušte tepelné čerpa IP:[217.112.160.*], 26.12.2009 0:09) | nahlásit příspěvek

  Opravdu. Já jsem to již udělal. A peletky jsou dražší, než zemní plyn.

• (Kam zmizely miliardy IP:[217.112.160.*], 26.12.2009 0:19) | nahlásit příspěvek

  určených k vyčerpání pro rok 2009 ?

• Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

  (IP:[83.208.34.*], 26.12.2009 1:31)

  Dobrý den,
  byl/a jsem nucen/a smazat hrubě urážlivý text, který byl v rozporu se záměrem těchto stránek, tedy poskytovat prostor pro slušnou a korektní diskusi (Viz Kodex diskutujících).
  Děkuji za pochopení.
  Administrátor/ka diskuse

• (athalwolf IP:[89.103.169.*], 26.12.2009 1:47) | nahlásit příspěvek

  Připadám si jak v nějaké pohádce,ale naruby.Úředníci(ne stát,vláda atd.)si na svém ,skromném´písečku rozdělují miliardy,a ve velkém se řeší ,jen´stamiliony?Kdyby NÁS,chudáky,znal pan král,snad by nám odpověď dal-a ta je jednoduchá.Co nejmenší,ale fungující státní aparát.Jak jednoduché.

• (Mat IP:[89.102.220.*], 26.12.2009 1:53) | nahlásit příspěvek

  Z dlouhodobého hlediska totiž úspory na vytápění přinesou snížení spotřeby a tedy i zákonitě zvýšení cen surovin pro vytápění nebo tepla samotného. Domácnosti tím v konečném důsledku neušetří dlouhodobě prakticky nic. Podobným příkladem je například šetření s vodou nebo elektřinou. Lidé stále více šetří a zároveň stále více platí (vyjma současné krize, ale to je spíš vyjímka).
  
  Hlavní přínos lze tedy najít ve snížení produkovaných splodin a také zlepšení životního prostředí. Otázkou samozřejmě zůstává, jak moc zásadní je to vzhledem k vynaloženým prostředkům. Ale předpokládejme, že dostatečně.

• (... IP:[94.112.108.*], 26.12.2009 5:06) | nahlásit příspěvek

  Barochu, vy byste se uživil za totáče jako politický pracovník KSČ, takové žvásty člověk jinde často nenajde. Úspory 340 milionů (a to je ještě nadhodnocené číslo vycucané z prstu) za investici 16 miliard (spotřebováno bylo o dost méně, ale to co nespotřebujeme budeme muset Japoncům podle smlouvy vrátit), no to se vyplatí... a zisk z toho nemají ti co si ty baráky zrekonstruovaĺi, ale jen stavební firmy které mají kamarády na MŽP a které si následně zakázky nadhodnotí o výši dotace. Ať žije socialismus...

  • (také kecal IP:[83.208.158.*], 26.12.2009 12:47) | nahlásit příspěvek

    Za totáče se takový žvanil moc neuživil, za to dneska se takových žvanílů uživí min. stokrát víc než za totáče. Dneska jsou všade i tam kde je za totáče nikdo nečekal.

• (Vlasta IP:[88.146.207.*], 26.12.2009 5:31) | nahlásit příspěvek

  včele.Svýma idiotskejma dotacema nás Taky statečně zadlužují jak ostatní pastrany. Co už tady bylo takhle rozkradenejch peněz. Prvně se dávali dotace na elektrické ekologické topení. To pak po zdražení lidé vyhodili,.Pak na plyn , teď lidé tahají domů staré petry a topí pet lahvema..No a teď my co na to máme si zateplíme baráky protože topíme v 12 místnostech a hale s bazénem.Bursík taky zatepluje v Praze svoje baráky aby bylo Kačence teplo.

• (Sonny IP:[88.102.209.*], 26.12.2009 8:31) | nahlásit příspěvek

  To, co ta vyhláška požaduje jsem splnil v průběhu 15 let. Protože normální člověk peníze netiskne ve sklepě, musí postupně na každou jednotlivou akci ušetřit- nová střecha se zateplením, pak polovina oken, pak izolace mezistropů, pak druhá polovina oken a před měsícem jsem dokončil zateplení fasády. Mezitím změna topení na kombinované - dřevo a elektřina - místo uhlí. 4ili vše co jsou deklarované požadavky této vyhlášky. A co myslíte že mi na můj dotaz odpověděli z toho Fondu?
  
  Jste odpovědný občan, máme z Vás radost ale prachy Vám nedáme. My jsme to právě vymysleli tak, aby takoví blbci jako vy nic nedostali.
  Tak se prachy nacpou do paneláků - tím se ovšem celá bilance řádově změní.
  
  Tak dík, pane Bursíku. Doufám, že Vám se váč palác na Malé straně povedlo zateplit za státní peníze. Sonny

• (hrksv IP:[212.158.136.*], 26.12.2009 8:38) | nahlásit příspěvek

  Příspěvek na zateplení pomohl těm kdo to nejméně potřebují a mohli by si zateplení zaplatit sami.
  Potřeboval bych zateplit starý domek včetně výměny oken a kotle ale při příjmu 10 500 kč to prostě není možné,protože si musíte nejdříve vše zaplatit sami a pak žádat o dotaci.A půjčku člověku v důchodovém věku žádná banka nedá.

  • (Maveric IP:[88.102.223.*], 31.12.2009 9:45) | nahlásit příspěvek

    ...to je omyl, pro banky je velký byznys stoprocentní návratnost státem garantovanou dotací za 18 měsíců, zateplujte jen do výše dotace - vhodnou volbou technologií - s minimální Vaší praktickou finanční účastí

• (je_to_rebel IP:[90.179.34.*], 26.12.2009 8:58) | nahlásit příspěvek

  .

• (Ekologickýpolystyren IP:[85.132.151.*], 26.12.2009 9:04) | nahlásit příspěvek

  ekologickou bombou.Lidé-zákazníci celkově nic neušetří,musí si vzít na vše firmu(aby měli nárok na dotaci)firma vše nadcení většinou právě o výši dotace.Zateplení stropů skelnou vatou 100m mě vyšlo na 11 000,firmě s "levnější" dotací bych muselzaplatit nějmín 35 000

  • (Maveric IP:[88.102.223.*], 31.12.2009 9:56) | nahlásit příspěvek

    ...to jsou případy vytžené z kontextu, udělal jsem si soutěž v dodávce zateplení pláště budovy - rod. domku a ceny při stejné úřinnosti se pohybují NA STEJNOU PLOCHU od 80 000,. Kč po 350 000,. Kč
    efekt stejný ...uspora diametrálně různá

• (je_to_rebel IP:[90.179.34.*], 26.12.2009 9:06) | nahlásit příspěvek

  na základě našich probenděných milionů vypouští více bordelu do ovzduší ?? to jim nevadí? co to je za prasárnu ? ovzduší je snad společné - nebo že by si toho nevšimli ? a u nás se zalkneme výrobou polystyrénu a chemie z plastových oken....vivat ekologia

• (Firmy vydělaj IP:[85.132.151.*], 26.12.2009 9:24) | nahlásit příspěvek

  -u stavebních zateplovacích prací.Lidé-zákazníci celkově nic neušetří,musí si vzít na vše firmu(aby měli nárok na dotaci)firma vše nadcení většinou právě o výši dotace.Zateplení stropů 20cm silnou skelnou vatou 100m mě vyšlo na 11 000,firmě s "levnější" dotací bych musel zaplatit nějmín 35 000 a to už se vyplatí ta dotáce... )))

• (Mario IP:[90.177.173.*], 26.12.2009 9:35) | nahlásit příspěvek

  šetřit,oni zase zdražovat,přeci nebudou mít menší zisky:-(((((

  • (Zilvar IP:[78.102.112.*], 26.12.2009 9:46) | nahlásit příspěvek

    Je to další mýtus a pověra v řadě. Kdyby existoval volný trh, tak bude spravedlivá i cena energií a každý se přizpůsobí podle svých možností. Na to nepotřebuju dotace od státu. Tento pokus na lidech přijde státní pokladnu draho a v konečném výsledku i lidi, kteří do zateplení investují. Pak budou platit i trojnásobnou cenu za teplo. Ne proto, že by teplo chybělo, ale proto, že si producenti tepla (energií) nastaví své potřeby podle klesajících zisků.
    
    Takže dotace "na zateplování" nejsou nic jiného, než investice do budoucích zisků. A dál trh nebude fungovat, protože bude ještě více zpotvořen.
    
    Sranda bude, až se lidi vyždímají z možného potenciálu a nastane kolaps. Budeme drhnout xichtíkama o zem. Kolaps bude mít podobu státního bankrotu a prd platný bude někomu zateplení, když nebude mít ani na dodávku teplé vody.

• (VLACHKAR IP:[88.101.42.*], 26.12.2009 9:39) | nahlásit příspěvek

  bublina jaksi splaskla.Původně se mluvilo a hlavně psalo o 260000 domácností.Miliardy podpory se zmrskli na několik milionů.Lidé zelenají vztekem nad arogancí ůřadů.To je výsledek celé akce.

• (Zateplení stropů IP:[85.132.151.*], 26.12.2009 9:40) | nahlásit příspěvek

  a to už se ta dotace opravdu vyplatí...firmě.
  Zateplení stropů 20cm silnou skelnou vatou o 100metrech.

• (EVA IP:[94.112.208.*], 26.12.2009 9:42) | nahlásit příspěvek

  pouze s úsporami energie. Další tunelářská bursíkovina

• (EVA IP:[94.112.208.*], 26.12.2009 9:44) | nahlásit příspěvek

  pouze s úsporami energie. Další tunelářská bursíkovina.

• (Spotřeba kotlů IP:[217.112.160.*], 26.12.2009 9:47) | nahlásit příspěvek

  Ony mají životnost jen 2 - 5 let,pane redaktór. To víte, dřevoplyn je velmi agresivní, avšak podivujme se, ekologický.

  • (Zilvar IP:[78.102.112.*], 26.12.2009 9:49) | nahlásit příspěvek

    Jo jo, náklady na úsporu energií jsou vysoké :-(( Jednomu by se chtělo brečet.

• (zelení jsou nebezpeč IP:[217.112.160.*], 26.12.2009 9:52) | nahlásit příspěvek

  je toho na polích strašně moc, uvažuje se o útlumu: http://www.jakbydlet.cz/clanek/481_utlum-fotovoltaiky--cena-
  elektriny--nedostatek-uhli.aspx

  • (zaplatí to občan IP:[217.112.160.*], 26.12.2009 9:53) | nahlásit příspěvek

    zaplatí to občan ze své kapsy. Tedy i Ty, občane.

• (mihal IP:[85.207.6.*], 26.12.2009 9:54) | nahlásit příspěvek

  a) 500 Kč/GJ platí jen ti, co mají centrální vytápění od teplárny nebo topí elektřinou.
  b) Ti, co topí jiným způsobem, mají náklady na GJ nižší a tudíž i jejich úspora bude nižší.
  c) Ani ti s 500 Kč/GJ neušetří tolik, protože snížením spotřeby teplárna odůvodní zdražení kvůli vyšším jednotkovým fixním nákladům. Je to něco jako s vodárnama - čím víc s vodou šetříte, tím víc vodárna zdražuje a nakonec zaplatíte stejně nebo více.

  • (Kdo je odpovědný IP:[217.112.160.*], 26.12.2009 10:02) | nahlásit příspěvek

    Pane radaktór, zajímalo by nás, kdo okradl občany čr o 9 nevyčerpaných miliard od Japonců ? A jak bude potrestán ?

    • (Mazaně IP:[85.132.151.*], 26.12.2009 10:12) | nahlásit příspěvek

      Dotace je nutné vyčerpat tuším do konce roku 2012.Nevyčerpaané finance se budou muset vrátit zpátky Japoncům,přesně dle uzavřené mezistátní smlouvy.No za 3roky budou (už ted jsou) zelení a úředníci co to zorganizovali dávno "za vodou" A vo to de,nééé... )))

• (Zilvar IP:[78.102.112.*], 26.12.2009 9:54) | nahlásit příspěvek

  Na průměrný činžák o 20 bytech přijde zateplení cca na 3 až 4 miliony (v Praze dráž) Podělte tyto náklady na osobu za 20 let životnosti. Vyjde vám strašně vysoké číslo za teplo. Budete platit jak mourovatí, ale nebude to za teplo. Bude to za zbytečně vynaloženou energetickou náročnost - výroba technologií a materiálů + mzdy + daně a související náklady, jako úplatky a pod... Vy.... se na to !!! Za 20 let spočítám, že bez zateplení mi zůstane ještě dost peněz, abych platitl teplo dalších 20 let i když bude dražší trojnásobně.

  • (modré modro IP:[88.100.142.*], 26.12.2009 10:13) | nahlásit příspěvek

    vy plánujete 20 let dopředu, ale našim liberálním ekonomům jde o přežití právě a jenom dnes a nyní, co bude za 20 let je vůbec nezajímá

    • (Zilvar IP:[78.102.112.*], 26.12.2009 10:27) | nahlásit příspěvek

      Právě proto o tom píšu :-) Ale jinak tento úchylácký projekt nespojujte s liberalizmem. Liberála by taková kravina ve skutečnosti nenapadla ani ve snu. Nevěřte karieristů, kteří se za liberály považují. Jsou to jen ubohé nemyslící kreatůry jak správně píšete, kterým jde především o zakotvení v politice, nic víc. Smyslem liberálů je narovnat trh, aby byl vyvážený, svobodný, volný, nezpotvořený a neregulovaný zásahy politiků. Takový trh dnes sledujeme. Paradoxem je, že dnes hodně lidí nadává na liberalizmus a přitom si neuvědomuje, že mu dává prostor k tomu, aby se sám rozhodoval. Nevím co je na tom zločinného. Zmiňovaný projekt zateplování je prvek patřící do regulované (dotované) ekonomiky. Sám jistě vidíte existenci dotací, nebo ne?

• (modré modro IP:[88.100.142.*], 26.12.2009 10:03) | nahlásit příspěvek

  A totiž velikost sumy, kterou "protopilo" MŽP a SFŽP při organizaci tohoto grandiózního plánu - tedy plánu, jak dotáhnout SZ znovu do dalších vítězných voleb po boku modra s vysokým blondýnem v čele. To byl jediný cíl tohoto programu a SZ nevyšel. To, že se většina sumy vrátí do Japonska, to také nevadí, Česko zažilo větší tunely. Hlavní je, aby Japonsko projevilo svou vděčnost dostatečnou provizí - třeba ve formě podpory nějaké té zelené firmy, samozřejmě akciové společnosti s neznámým držitelem akcií.

• (Luboš IP:[188.120.212.*], 26.12.2009 10:18) | nahlásit příspěvek

  Prostě, je to hloupě (nebo až moc chytře?) nastavené? Při současných příjmových možnostech občanů a jistotách do budoucnosti to spíš odpovídá záměru podpořit banky. Nestačí jim holt 100 miliard roční zisky. Ono by asi stačilo zadotovat materiál vedoucí k úsporám. Ne posilovat administrativui a byrokracii už tak dokonalou u nás. O ekologii zde jde asi až na tom posledním místě.

• (Lubos IP:[90.177.193.*], 26.12.2009 10:20) | nahlásit příspěvek

  Zase nam nuti nazory jak jsme usetrily to je jak za socialismu ale v dnesni dobe vysmech vime moc dobre to je zase jeich zlodejska propagace....

• (kdo je odpovědný IP:[217.112.160.*], 26.12.2009 10:25) | nahlásit příspěvek

  pro rok 2009 ? Ti manažeři sfžp nesplnili čerpání ani z 5 %, měli by vyletět a ještě to dostat k úhradě !!!!
  §

  • (Zilvar IP:[78.102.112.*], 26.12.2009 10:30) | nahlásit příspěvek

    Hlavně to fiasko nesvádějte na liberální politiky. Ti koneckonců u nás neexistují. Liberál by takovou "dotační" politiku jednoduše zavrhoval. Je to jen další hřebík do rakve ČR.

    • (alien IP:[88.102.3.*], 26.12.2009 11:12) | nahlásit příspěvek

      Zelenou úsporám podpořil velký liberál Klaus, kritik dle něho socialistické západní Evropy.

• (unknown IP:[90.176.4.*], 26.12.2009 10:29) | nahlásit příspěvek

  spoustu lidí do systému přilákalo provedení jen jednoho opatření. Bohužel jak jistě mnoho lidí zjistilo většinou na dosažení dotace nestačí. Výsledek? Předražená okna, která si většina zacvaká sama ......

• (Marty IP:[88.102.105.*], 26.12.2009 10:48) | nahlásit příspěvek

  Páni státní úředníci zapomínají ve svých výpočtech uvádět VŠECHNA data o tom kam peníze určené na dotace ve skutečnosti jdou. Zapomínají na miliony korun vyplacené různým energetickým auditorům a projektantům, kteří kromě vlastní kapsy nemají fakticky s ozdravěním životního prostředí nic společného. Zapomínají uvádět, že jsou nastaveny ceny (samozřejmě vyšší než obvyklé) za materiál a práci řemeslníků akreditovaných v programu atd. Nechápu, proč třeba topenářská firma odsouhlasená pro program Zelená úsporám nemůže pro výplacení dotace sama potvrdit výměnu starého kotle za ekologický, ale musí být (za peníze z programu) zpracován audit nějakým energetickým auditorem.. Vezmu-li si sám topenářskou firmu, která mi je schopna dát slušnou sazbu za práci a koupím-li kotel třeba přes internet (podle mého zjištění) až o 10 tisíc korun levněji, zaplatím sice ze svého, ale mám jistotu a nemusím nikde běhat, shánět a platit auditora! Máte-li starý rodinný dům, který by potřeboval zateplit a nemáte-li k němu stavební dokumentaci (jak to tak po několika desetiletích stáří domu, různých úpravách či přestavbách eventuelně po změnách majitelů bývá), musíte si nechat nejen vypracovat stavební dokumentaci aktuálního stavu domu, ale také zadat energetický audit. To vše za desetitisíce z vlastní kapsy samozřejmě. A máte-li tu smůlu, že jste si třeba vloni nechali vyměnit okna, můžete se spolehnout, že vám každý auditor poté sdělí, že na dotaci nedosáhnete, neboť žádné zateplení (zejména u starší

• (Paradox zateplování IP:[85.132.151.*], 26.12.2009 10:56) | nahlásit příspěvek

  v bytě.Nakonec vám doporučí větrat co tři hodiny nebo používat mikroventilaci nebo superdrahé okna s automatickou ventilací.Takže neuspoříte nic,protože co vám bezpečně zajištovala stará dobrá netěsná dřevěná okna musíte u nových plastových oken připlatit a důvod úspora tepla se vytratí úplně.Specialitou 90% stavebních firem je pak nekvalitní utěsnění jen PUR pěnou kolem rámu a zdi,zvláště u cihlového zdiva-výsledkem je kondenzace vlhkosti a plísen kolem okna.

  • (Paradox zateplování IP:[85.132.151.*], 26.12.2009 11:04) | nahlásit příspěvek

    neb tlouštka původních oken 20-30cm perfektně postupně zredukovala kondenzaci vodních par mezi rámem okna a zdivem.Ale u nových oken o tloušce pouhých 7-8cm dochází bez perfektního a praceného a drahého paro utěsnění napojovací spáry k značné a viditelné kondenzaci vodních par s výslednými vlhkými mapami na omítce kolem oken a plísní a to hlavně při mrazech.

    • (Al IP:[78.156.39.*], 26.12.2009 20:44) | nahlásit příspěvek

      Toto se netýká panelákových oken, ty 20-30 cm opravdu neměly a o jejich jakési těsnosti se nedalo užvůbec hovoit. Doslova jimi táhlo od začátku, většina jich nešla ani zavřít. Mám plas´táky již 2 roky a nic jako plíseň a podobně neznám. A větrat? To se snad občas musí vždy nebo se na podzim utěsníte a na jaře teprve vyvětráte? A mikroventilace funguje perfektně, není problém.

• Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

  (IP:[94.138.109.*], 26.12.2009 10:58)

  Dobrý den,
  odstranil/a jsem z diskuse text, který nesl znaky spamu (propagace komerčních produktů, opakovaně publikovaný text, příspěvek bez jakékoliv souvislosti s tématem). Publikování spamů je na těchto stránkách v rozporu s pravidly diskuse (Viz Kodex diskutujících).
  Děkuji za pochopení.
  Administrátor/ka diskuse

• Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

  (IP:[94.138.109.*], 26.12.2009 10:59)

  Dobrý den,
  odstranil/a jsem z diskuse text, který nesl znaky spamu (propagace komerčních produktů, opakovaně publikovaný text, příspěvek bez jakékoliv souvislosti s tématem). Publikování spamů je na těchto stránkách v rozporu s pravidly diskuse (Viz Kodex diskutujících).
  Děkuji za pochopení.
  Administrátor/ka diskuse

• (Demik IP:[85.70.239.*], 26.12.2009 11:19) | nahlásit příspěvek

  Nic se neušetří, prototože RWE bude chtít zachovat tržby, tak bude zvyšovat ceny, aby úspory ve spotřebě nahradilo. Bude to stejné jako s vodou. V EU se pálí obilí a kukuřice v elektrárnách a na plantážích po vykáceném tropickém pralese se pěstuje sója, která se kamiony po pevnině a na lodích přes moře vozí do EU na krmení dobytka. To jsou teda "úspory".

• (Tomas IP:[85.207.119.*], 26.12.2009 11:21) | nahlásit příspěvek

  bez ohledu na nějakou zelenou úsporám. V naší ulici letos zateplují 4 domy z cca 25, všichni sami, bez zelené úsporám. Vsichni to vzdali a uz maji zatepleno - jinak by jeste ted behali po uradech.
  
  Lidé zateplují domy proto, že je drahá energie, ne kvuli nejakym priblblym eko-kecum o emisi, CO2 apod. Ti demagogove si mysli, ze kdyz chce nekdou usetrit za plyn, hned souhlasi s jejich teorii o spáse lidstva.

• (laco IP:[89.102.48.*], 26.12.2009 11:31) | nahlásit příspěvek

  kteří nemají centrální vytápění,protože lidi,kteří jsou napojeni na centrální vytápění tak dopadnou přesně jako s vodou.Lidé moc šetří tak se voda zdraží,aby to pokrylo náklady a zisk.

• (jk-jiny IP:[188.120.212.*], 26.12.2009 12:17) | nahlásit příspěvek

  Ohlášení dotací způsobilo růst cen vyšší, než kolik činí dotace. Suma sumárum, vydělají firmy dotující Bursíka s Biomasou. Xindl Bursík to vyhlásil před (správným) vykynožením vlády, aby kromě stranických čistek a podpory sv. Radaru předvedl něco pseudozeleného.

• Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

  (IP:[90.181.24.*], 26.12.2009 12:46)

  Dobrý den,
  smazal/a jsem text, který obsahoval vulgární výrazy, což je v rozporu se záměrem těchto stránek, tedy poskytovat prostor pro slušnou a korektně vedenou diskusi (Viz Kodex diskutujících).
  Děkuji za pochopení.
  Administrátor/ka diskuse

• (Pozorovatel IP:[94.229.92.*], 26.12.2009 14:58) | nahlásit příspěvek

  Potřebuješ zateplit barák, neboť plyn zdražuje. Zdivo je 50cm- děrovaná cihla a tvárnice- tudíž není třeba lepit polystyrén ani k izolaci ani k neprodyšnosti stěn a výskytu plísní. Stačí plast. okna, izolace mezi patry - střechou je dávno hotova .Teď by jsi měl zaplatit výpočty úspor, náklady..bla,bla...asi 20000,-kč a musí to dělat firma dle seznamu (předražená). Pokud by jsi dostal dotace (nehrozí, protože měníš jenom okna) tak stejně přeplatíš. Polská firma nám měnila okna (Vekra- lic.) a vchodové dveře za 80 tis. od odvozu sutě po zámky dveří, bez problémů. Ať se jde Bursík oběsit i s dotacema! Kdo je dostal?

• Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

  (IP:[94.138.109.*], 26.12.2009 17:37)

  Dobrý den,
  odstranil/a jsem z diskuse text, který nesl znaky spamu (propagace komerčních produktů, opakovaně publikovaný text, příspěvek bez jakékoliv souvislosti s tématem). Publikování spamů je na těchto stránkách v rozporu s pravidly diskuse (Viz Kodex diskutujících).
  Děkuji za pochopení.
  Administrátor/ka diskuse

• Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

  (IP:[94.138.109.*], 26.12.2009 17:39)

  Dobrý den,
  odstranil/a jsem z diskuse text, který nesl znaky spamu (propagace komerčních produktů, opakovaně publikovaný text, příspěvek bez jakékoliv souvislosti s tématem). Publikování spamů je na těchto stránkách v rozporu s pravidly diskuse (Viz Kodex diskutujících).
  Děkuji za pochopení.
  Administrátor/ka diskuse

• Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

  (IP:[94.138.109.*], 26.12.2009 17:40)

  Dobrý den,
  odstranil/a jsem z diskuse text, který nesl znaky spamu (propagace komerčních produktů, opakovaně publikovaný text, příspěvek bez jakékoliv souvislosti s tématem). Publikování spamů je na těchto stránkách v rozporu s pravidly diskuse (Viz Kodex diskutujících).
  Děkuji za pochopení.
  Administrátor/ka diskuse

• (Petr Pokorný IP:[86.49.44.*], 26.12.2009 18:28) | nahlásit příspěvek

  Já tu slevu nechci zadarmo... A kde se vezmou peníze na dotace?

• Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

  (IP:[94.138.109.*], 26.12.2009 18:33)

  Dobrý den,
  byl/a jsem nucen/a smazat hrubě urážlivý text, který byl v rozporu se záměrem těchto stránek, tedy poskytovat prostor pro slušnou a korektní diskusi (Viz Kodex diskutujících).
  Děkuji za pochopení.
  Administrátor/ka diskuse

  • (Kryštof IP:[85.71.168.*], 26.12.2009 18:46) | nahlásit příspěvek

    Tak to jsi si zcela popletl zeměpisné pásmo . V tom případě je nepochopitelné , jak takový blbec může provádět jakoukoliv anketu mimo objekt střežené psychiatrické léčebny .

• (sagenit IP:[88.103.81.*], 26.12.2009 18:43) | nahlásit příspěvek

  Skutečnost: audit vám zaplatí stát, lejstra z větší části vyřídí projektant. Při výměně oken (ta si vyrobí málokdo...) za velmi dobrá (U=0,9) mi dotace zaplatí 90% celkových nákladů, vše to pořizuji na půjčku od banky, která nemá problém mi půjčit - viz státní garance... Předpokládaná úspora přes 30% dnešní spotřeby energie přinese tolik, že si mohu dovolit i dát 50% nákladů (zbytek opět dotace) za ohřev TUV solárními panely (cca 10% úspora energie...). Kromě úspor energií podstatně vylepším vzhled domu: zateplení fasád si udělám sám (to je dalších 25% úspora energií...) - za cca 1/3 ceny než od firmy a třeba na etapy... Samozřejmě nezapomenu na ventilaci s rekuperací, to rovněž zvládne každý (výměník a trubky pochopitelně nebudu vyrábět...). Takže přestaňte teoretizovat a fňukat, je tu reálná šance mnohé zlepšit. A kdo někdy rozjížděl projekt za pár milionů, ví, že to chvíli trvá, než věci jedou... a tady se spouští projekt za 16 miliard, běží pár měsíců, prosil bych trochu soudnosti...

  • (Josef Batelka IP:[90.178.188.*], 26.12.2009 22:08) | nahlásit příspěvek

    Díky,mám stejnou zkušenost.
    Josef

    • (Auditor IP:[217.112.160.*], 26.12.2009 23:00) | nahlásit příspěvek

      Děkuji

  • (Auditor IP:[217.112.160.*], 26.12.2009 22:58) | nahlásit příspěvek

    garanci od státu nemají, prošel jsem 4, každá chtěla na půl milionu ručit barákem. Poraďta banku, která nechce ?

  • (Auditor IP:[217.112.160.*], 26.12.2009 23:02) | nahlásit příspěvek

    propadák, tuším 7 % jde na administraci, tedy úředníci požerou cca 2 miliardy. Zatím 10 x více stojí úředníci, než udělali dotací. Třeba se zlepší.

  • (Auditor IP:[217.112.160.*], 26.12.2009 23:05) | nahlásit příspěvek

    neexistujícím problémům, třeba kvůli dveřím, my je pak posíláme zpět, aby úředníkům vysvětlili, že nežádají dveře ale okna....
    úředníci tomu zatím nerozumí, ale zlepšují se, občané je to časem naučí
    

  • (Auditor IP:[217.112.160.*], 26.12.2009 23:08) | nahlásit příspěvek

    ? Nebo 2008 ? To je pár let, ne měsíců

  • (Spotřeba rekuperace IP:[217.112.160.*], 26.12.2009 23:13) | nahlásit příspěvek

    Vaše rekuperace spotřebuje za rok ?

    • (Napovím Vám IP:[217.112.160.*], 26.12.2009 23:14) | nahlásit příspěvek

      Atrea ventilátor 350 + 450 W.

  • (decc IP:[88.83.169.*], 26.12.2009 23:14) | nahlásit příspěvek

    Problém je v tom, že buď si necháte vyměnit okna bez dotace za cca sto tisíc nebo s dotací od předurčené firmy za stopadesát. Po odečtení dotace jste v minusu. Vydělávají vyvolené firmy

• Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

  (IP:[193.87.173.*], 26.12.2009 22:49)

  Dobrý den,
  smazal/a jsem text, který vzbuzoval podezření z porušení zákona (např. vyzývání k násilí, k potlačování práv a svobod jedince či skupin, hanobení rasy, národa a přesvědčení atd.).
  (Viz Kodex diskutujících).
  Děkuji za pochopení.
  Administrátor/ka diskuse

• (Auditor IP:[217.112.160.*], 26.12.2009 23:10) | nahlásit příspěvek

  s původní proklamací páně Bursíka, musíte vše zaplatit, pak máte 18 měsíců na doložení faktur a pak můžete, ale nemusíte čekat dotaci. Máte někdo jiné info ?

  • (Maveric IP:[88.102.223.*], 27.12.2009 12:20) | nahlásit příspěvek

    ...vtip je v tom, že zaplatí za Vás banka a dostane to banka a dotace není na faktury ale na m2 obytné zateplené plochy...rozdíl je Váš zisk

• (Alena IP:[90.178.188.*], 27.12.2009 12:58) | nahlásit příspěvek

  Vážený pane Barochu,
  reaguji na Váš dotaz ohledně financování programu zelená úsporám. Pracuji již patnáctý rok pro Českomoravskou stavební spořitelnu a právě jsem využila úvěr na ohřev teplé vody a topení v rámci programu Zelená úsporám. Koncem října jsem si našla na internetu, kdo pracuje v rámci programu Zelená úsporám v mém okolí a do čtrnácti dnů jsem měla projekt na topení a ohřev teplé vody. Hned na to nastoupila firma a během týdne byly namontovány na střechu čtyři solární panely a další práce na to navazující. Z úvěru jsem zaplatila 315.000kč, originály faktur a Protokol o předání a Protokol o tlakových zkouškách jsem vložila k projektu a také vlastní Žádost na formuláři
  a předala vše do banky. Zvolila jsem ČSOB. Do čtrnácti dnů jsem obdržela své registrační číslo od ČSOB v Praze od paní Králové a moje Žádost byla předána na ministerstvo. Nyní čekám na další zprávy. Dostanu 80.000kč - to je pevně stanovená částka pro dotaci na ohřev vody a topení. Dalších 10.000 kč dostanu na projekt. Jsem spokojená, nebot vše funguje a všichni pracovníci bank i poradci na www.zelena usporam.cz mi svými radami pomohli vše řádně vyplnit. Již v listopadu se nám voda v panelech ohřívala na 45stupnů Celsia.
  Ráda bych přesvědčila ty negativní lidi, kteří stále jen na něco nadávají, ale sami nic neudělají. Vše šlo ráz na ráz a od myšlenky využít státní dotaci k její realizaci a celkovému dokončení projektu uběhly necelé dva měsíce. Jsem ale žena činu a nezvolili jsme to nejlepší obdob

  • (Maveric IP:[88.102.223.*], 31.12.2009 9:50) | nahlásit příspěvek

    ...hezké, nicméně pokud byste si třeba koupila schválenou solární stavebnici a nechala ji zamontovat malým řemeslníkem /i takoví jsou zapsaní na www.zelenausporam.cz/ dostala byste při stejném efektu mnohem nižší investice - chce to jen udělat soutež dodavatelů...realizace se o něco prodlouží ale ušetří se mnoho peňez, je to tak snadné v dobách emailů...

• (Radek Novák IP:[85.70.58.*], 28.12.2009 0:18) | nahlásit příspěvek

  Jelikož formulace typu "úspory na vytápění přinesou snížení spotřeby a tedy i zákonitě zvýšení cen surovin pro vytápění nebo tepla samotného" se vyskztují ve více příspěvků a chápu je, protože vycházejí ze zkušenosti s cenou vodného, není to obecně pravda. Je třeba rozlišit tzv. mezní náklady, které se vždy dají přezkoumat a prošetřit (např, zda v nich nejsou započteny exotické dovolené v thajsku pro management apod.) a pak je tu druhý cenový strop, který prostě nemůže být překonám, neboť by to vytvořilo prstor pro uplatnění alternativní technologie. Jinými slovy: pokud by lidé šetřili a šetřili, cena u přirozeného monopolu nikdy neklesne pod mezní náklady a pokud by byl uměle zvyšována tak s každým navýšením vzniká čím dál větší prostor pro konurenci. Takže výrazného růstu cen se tady nemusí bát nikdo - ano ceny porostou, ale plíživě, aby žádný závislý spotřebitel nebyl donucen dělat dramatická a tím s snad efektivní rozhodnutí. Prostě bude tu vždy nějaké malé navýšení ceny, následované ještě menším zlevněním pro uchlácholení a za rok opět.

  • (Zeno IP:[88.100.155.*], 29.12.2009 18:40) | nahlásit příspěvek

    Toto jste vymyslel z čeho. podívejte se na ten plíživý narůs cen energii za poslední čtyři roky. Zdražují fyrmi a stát zvyšuje sazby daní tak tvrdě, že ceny stouply v řádech sta procent.

• (oldrich foit IP:[88.103.252.*], 21.01.2010 17:38) | nahlásit příspěvek

  Vlastním kotel Ekoefekt 24kv proč uhlí které stálo 121kč. nyní stojí 270kč.

• (Kostrhún IP:[88.146.11.*], 16.03.2010 8:20) | nahlásit příspěvek

  Na potřebné úpravy, např. jen výměna oken, nevyjde koeficient a na nepotřebné - zabalit celý barák do polystyrénu, si normální smrtelník 500 000 úvěr nevezme. Jednak se bojí si takový úvěr vzít, třebaže se experti dušují, že dotace mu skoro všechno pokryje (v čase, kdy banky našeho fašistického režimu provádějí exekuce pro haléřové dluhy), jednak mu připadá nesmyslné brát si úvěr 500 000 na něco, co nepotřebuje, když nemá 100 tisíc na věci, které opravdu on a jeho dům potřebuje. Dotace jsou čerpány převážně členy mafií napojenými na banky, kteří jsou si jisti, že jim dotace bude proplacena, třeba i ve 100%ní výši. Tito lidé si zateplují nejen své domy, ale kupují i staré zbořeniny, obalí to celé do polystyrénu a pak to střelí a napakují se. Lidé, kterým komunisti sebrali baráky a vrátili jim je zdevastované, od státu nedostali nikdy nic a teď, když po 62 letech je šance křivdy zmírnit a nějakou korunu od pitomých Japonců jim pustit, task nedostanou zase nic. Za tento projekt je třeba zeleným exemplárně poděkovat.

• (marcelka IP:[89.102.193.*], 25.11.2010 20:57) | nahlásit příspěvek

  LETA LETOUCI PLATíME JAKO BLBí,50 procent nájem,40 procent bance,a 10procent ,na stravu,ošacení,drogerii,volnodení aktivyty,na děti, a už nám zase zatnou tipec od nového roku.NEMám rada politiky....